素朴な質 / 問です。
行政のプランはいつ着工になるのでしょうか?
そして代替案の提出期限いつなのでしょうか?
No.36 2006/02/19(Sun) 18:57
p2221-ipad30akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp

  行政プランの着工について / “Save the 下北沢”
  「行政プラン」と呼んでいるものが、何をさしているのかによって返事もいろいろなのですが、
1.補助54号線と区画街路10号線
については、この3月一杯の事業認可を目指していると世田谷区がいっているため、その対抗案を3月中に提出することを目標に代案作成ワークショップが現在おこなわれています。次回のワークショップは3/12です。詳細はhttp://shimokitazawa-forum.net/にてご確認ください。
2.ふたつの都市計画道路を前提とした「下北沢駅周辺地区 地区計画案」は現在「素案」の段階で、1.の事業認可の後、「案」に昇格するものと思われます。

事業認可とは土地の売買が許されることを示しており、大方の土地が買われた後、工事は着工されることになります。事業完成の時期は小田急線の地下化事業の完成と同時期に計画されているため、平成25年度が目標ということです。
No.37 2006/02/27(Mon) 11:25
EATcf-324p40.ppp15.odn.ne.jp


No Title / mono
代替案を実行した場合、費用はどれくらいかかるんですか?
No.21 2005/10/16(Sun) 20:34
pd332f8.tokynt01.ap.so-net.ne.jp

  Re: No Title / “Save the 下北沢”
  ヴァージョン1はまだアイディア集の段階のため、費用の具体的な検討にまでには未だ至っておりません。本来は行政側の予算計画と比較検討することが必要なことは充分承知しておりますが、行政案自体が道路計画と駅前ロータリーの建設費用の概算しか発表しておらず、駅の建設費や小田急跡地の具体的な使い方などについて公表しておりませんので、比較さえできない状態にいます。今後の課題として宿題にさせてください。
No.22 2005/10/19(Wed) 01:37
EATcf-554p32.ppp15.odn.ne.jp


代替案 / 傍観者
先日「かわらばん」の3号を読ませて頂きました。具体的な図が掲載されていましたが、ちょっと疑問に思いました。
「歩行者中心エリア」というふうに黒塗りされている部分ですが、ここは現在も歩行者中心ではないでしょうか?このエリアの中に入ってくる車といえば、営業車や配送のトラックが中心です。例外としてエリア内の駐車場を利用される車が一部存在するといった程度だと思います。現在も「茶沢通り」「鎌倉通り」「一番街商店街通り」を抜けて通過車両が走行している状態だと認識しております。
代替案では、中心エリアまで環七から井の頭通り付近までの一方通行道路を新設するだけの様に見えます。
防災の観点から見れば、小田急線跡地を緊急の際に解放すれば良いとしていますが、それだけで問題は解決するのでしょうか?一番街商店街通りは時間により通行できなくしていますが、それはどの様にするのでしょうか?通学路としても利用されています。現在でも通過車両の危険な走行が目立ちますが、それらは解決できないのでしょうか?
一方で、「歩行者中心エリア」としている部分の営業車、配送トラックの進入をどの様にお考えでしょうか?(代替案を採用として)
また、車が入ってこないという状況になると、オートバイや自転車の違法駐車が増加しそうですが、対策はあるのでしょうか?
よろしくお願いします。

ps以前質問した内容なのですが、誤解されてしまったようです。復旧物資の輸送ルートの環七から中央への整備という視点なのですが、庁舎から下北沢というレベルではなく、他県から皇居までのルートという視点でした。下北沢限定の災害を視点にしていては都市開発はできないと考えます。東京大震災が発生した場合、皇居や官庁の復旧が優先されると思います。そういう場合に備え、より多くの災害対応の中央へのルートの確保を考えているのではないでしょうか?(東京都が)
No.17 2005/09/29(Thu) 16:09
YahooBB219001084026.bbtec.net

  Re: 代替案 / “Save the 下北沢”
  この「代替案」は行政が示している補助54号線と駅前ロータリーを前提としたプランに代替するものということを基本的な考え方として作成されているため、現在の街の状況をどう変化させるか?という主旨で構成されているわけではありません。この代替案が現在の状況とは変化の少ないことがあえて提案として書かれていることもあるということをまずご理解ください。

>代替案では、中心エリアまで環七から井の頭通り付近までの一方通行道路を新設するだけの様に見えます。

はい。基本的にはその通りです。


>防災の観点から見れば、小田急線跡地を緊急の際に解放すれば良いとしていますが、それだけで問題は解決するのでしょうか?

これについては現在も検討を重ねています。その詳細についてはバージョン2以降で掲載することになる予定です。


>一番街商店街通りは時間により通行できなくしていますが、それはどの様にするのでしょうか?

バイパスをつくることによって井の頭通りへ迂回が可能ですから、現況通りでもよいと考えています。


>通学路としても利用されています。現在でも通過車両の危険な走行が目立ちますが、それらは解決できないのでしょうか?

基本的には一番街も多くの商店があり、歩行者優先度の高い道路であると認識しています。車道部分の路面を少し凸凹のある石畳のような仕上げにして、自然と速度を抑制するような工夫は必要かもしれません。
No.19 2005/09/30(Fri) 14:14
YahooBB219009186140.bbtec.net

  Re: 代替案 / “Save the 下北沢”
  上記の続きです。

>一方で、「歩行者中心エリア」としている部分の営業車、配送トラックの進入をどの様にお考えでしょうか?

搬出・搬入用の車両を制限することは考えておりません。


>また、車が入ってこないという状況になると、オートバイや自転車の違法駐車が増加しそうですが、対策はあるのでしょうか?
よろしくお願いします。

違法駐輪対策については4.自転車交通・駐輪場の項目をご参照ください。


>ps以前質問した内容なのですが、誤解されてしまったようです。復旧物資の輸送ルートの環七から中央への整備という視点なのですが、庁舎から下北沢というレベルではなく、他県から皇居までのルートという視点でした。下北沢限定の災害を視点にしていては都市開発はできないと考えます。東京大震災が発生した場合、皇居や官庁の復旧が優先されると思います。そういう場合に備え、より多くの災害対応の中央へのルートの確保を考えているのではないでしょうか?

どちらにしても、復旧という中長期的な対応ですむ問題のために東京中に道路を張り巡らす必要はないと考えています。
No.20 2005/09/30(Fri) 14:16
YahooBB219009186140.bbtec.net


No Title / 傍観者
kenzo様
先日より話の途中であった、「小田急線の線路跡を遊歩道にする」という案のことで質問いたします。
「防災用道路としても利用できる遊歩道」ということなので、災害時には緊急車両が通ることになると思います。災害には大小ありますが、今回は大規模災害ということを念頭にお話を進めたいと思います。

@行政が進めている補助54号線は渋谷・山手通りから松蔭学園前を通り、下北沢を抜けて環七に出る計画ですよね。環七から先は不勉強で、どうなるのか知りません。大規模災害の際、都市の復旧の為に様々な補給物資が中央に運ばれることになるでしょう。行政としては、環七から中央につながる道を整備して、防災に備えるのだろうと私は考えますが、如何でしょうか?

No.6 2005/07/31(Sun) 13:33
YahooBB219001084018.bbtec.net

  Re:No Title(防災について) / “Save the 下北沢”
  傍観者さま、返信遅くなりすいませんでした。STSKのKenzoです。しばらく夏休みをとっておりました。

さてご質問の件ですが、

都市災害での道路の役割を考える上で、優先することの順位は1.消火活動・救助活動、2.避難ルート、3.補給物資の輸送ルート という順位づけになるのではないかと思います。傍観者さまのご質問は「都市の復旧」ということですから、一応の災害が沈静化したあとのことのように読めました。防災に備えるという意味では重要度が低く、それをもって都市の災害対策における道路計画を考えることは少し違う感じがします。

ともあれ、1.の消火活動・救助活動に対する考え方は私たちの代替案「8.防災・安全」の項目にありますので、ご参照ください。
2.避難ルートに関しては、下北沢付近の広域避難場所は東大駒場キャンパスです。その意味では、補助54号線は避難場所と下北沢駅を一直線につなぐものであり、私たちの考えているルート(小田急線跡地を利用して東北沢駅をとおり、駒場キャンパスへ)よりも300m程度アドバンテージがあることになります。ただ、実際の避難は各町内会などが集合した上で、それぞれの地域から集まることになり、下北沢駅を起点として集まるわけではありませんので、このことが避難においてどの程度の意味をもつのかはもう少し検討する必要があると思います。
3.補給物資の輸送ルートについては、都庁第2庁舎にある備蓄倉庫がどの程度の物資を蓄えていて、災害時にどのくらいのものがそこから運ばれてくるのかなど、私もこれを機会にもう少し勉強してみようと思います。即答できないこと、ご容赦ください。ただし、下北沢の街の中心に広域非難場所があるというわけではなく、この範囲の54号線を整備することとは直接関係がないだろうと考えています。
No.7 2005/08/03(Wed) 14:40
EATcf-555p226.ppp15.odn.ne.jp


BBSをご利用の際に確認して頂きたいこと / “Save the 下北沢”

1. このBBSは“Save the 下北沢”の「行政のプランに対する代替案(バージョン1)」に関する質問をお受けするために設置しています。「代替案」以外に関するご質問は返答しかねますので、お手数ですが、info@stsk.net 宛までお送りくださいますようお願い申し上げます。

2. ご質問は、整理して見やすくするため、お手数ではありますが一つの書き込みに対して、一つの質問として頂きますようお願い申し上げます。

3. 当BBSは、「Q&A」用というこもあり、返信は管理者のみ行えるようになっておりますので、ご了承ください。

4. BBSのご質問への返信は、基本的にその日中に行うつもりでおりますが、場合によっては数日かかることもありますので、ご了承ください。

5. また、次にあげる内容の投稿が認められた場合には、該当する投稿の削除を行うことがあります。


ア. 他人の通信の秘密又はプライバシーを侵害する情報
イ. 他人を誹謗し、中傷し又は差別する情報
ウ. 著作権等、他人の知的財産権を侵害する情報
エ. その他、他人の権利利益を侵害する情報
オ. 有害プログラムを含んだ情報
カ. 偽造、虚構又は詐欺的情報
キ. その他法令に違反し又は違反するおそれのある情報
ク. 売春、暴力、わいせつ、残虐等公序良俗に反する情報

以上、円滑な情報交換にご協力お願いいたします。
No.5 2005/07/26(Tue) 19:28
YahooBB219009187220.bbtec.net